廉政案例 进建贯彻问责条例 | 以问责条例为领导
规范执行容错纠错
新订正的《中国共产党问责条例》（以下简称《条例》）第十七、十八条明确划定不予问责或免予问责、从轻或减轻问责等情景 ，这是严管和厚爱结合、激励和约束并沉准则的具体体现 ，也是各级党组织规范精准问责、依规容错纠错的沉要遵循 。执行容错纠错 ，通过宽容鼎新发展中的失误谬误 ，激励干部担任作为 ，督促干部履职尽责 ，有利于预防“洗碗效应” ，预防干事多犯错多、不干事不出事的逆向惩治 。萦绕落实《条例》心灵 ，推动执行容错纠错机造 ，有以下几点思虑 。
首先 ，要从问责理想上深入对“三个分辨隔来”的意识 。干事创业有风险 ，只有允许试错、宽容失败 ，能力让鼎新永不搁浅、创新永无终点 。当前 ，问责阐扬了沉要的利器作用 ，但也分歧水平存在问责加码、泛化滥用问题 ，这使问责的警示作用打了折扣 ，一些党员干部产生消极避责生理 。针对上述问题 ，《条例》第十七条第一款划定 ，对在推动鼎新中因不足经验、先行先试出现的失误 ，尚无明确限度的索求性尝试中的失误 ，为推动发展的无意错误 ，能够不予问责或者免予问责 。这一划定体现了习近平总书记关于“三个分辨隔来”的沉要批示要求 ，其内容是通过规范、精准问责 ，捆住干部乱作为的手脚 ，铺开约束干部担任作为的手脚 ，设置鲜明的干事导向 ７⒄谷荽砭来肀匦胍勒照庖灰 ，科学分辨为公为私、无禁有禁、无意有意的界限 ，充分思考主客观成分 ，全面辩证地对待出现的失误 。在问责调查过程中应一并思考容错情景 ，结合动机态度、客观前提、性质水平、后果影响等情况 ，对失职失责行为依规依纪进行综合分析 ，做到该容的斗胆容、不该容的坚定不容 ，不拿容错搞松绑 ，用好容错“怀抱衡” 。山东省落实“三个分辨隔来”要求 ，造订了《关于激励干部担任作为执行容错纠错的法子》 ，着眼加强针对性和实效性 ，聚焦现实中多发的情况 ，合理界定容错情景和前提 ，对触碰复杂矛盾、新官理旧账 ，敢于突破僵局、解决汗青遗留问题的 ，着眼推动发展、自动揽责担责的 ，注沉看主流、看大局、看长远 ，不单一“扣帽子” ，只有坚守底线、不碰红线 ，实时予以容错纠错 。
其次 ，要精准把握使用问责从轻减轻情景 。《条例》第十八条明确划定对实时采取补救措施有效挽回损失或者解除不良影响的 ，积极共同问责调查自动担责的 ，能够从轻或者减轻问责 。把握这一划定 ，要把稳分辨当事人的态度 ，看当事人面对失误谬误 ，是自动纠错、实时补救还是消极应对、放任不论 ，是积极共同、自动担责还是避沉就轻、推卸责任 ，对自动承担责任 ，积极采取补救措施 ，有效挽回损失的 ，能够从轻减轻问责 。好比 ，某市执行市区主干路东延项目 ，辖区一街路处事处在推动工程过程中 ，未经核准擅自占用村集体地皮28.4万平方米 ，造成肯定影响 ，时任街路办副主任陶某某应负重要辅导责任 Ｋ伎嫉礁猛涝诠ぷ髦泄ゼ峥四选⒒魑 ，且在出现失误后可能自动揽责、积极纠错 ，解除影响、挽回损失 ，最终赐与从轻处罚 。
第三 ，要严格规范容错免责工作法式 。《条例》着眼规范问责、精准问责 ，从启动、调查、汇报、审批、执行等各个环节作了全面规范 ，为执行容错纠错提供了具体步骤蹊径 。能否精准把握容错纠错准则 ，并使用到问责工作中 ，是对纪检监察机关政治站位、工作风格和能力水平的现实检验 。山东在执行容错纠错时 ，注沉法式设计 ，从提出申请、调查核实、会商共议、情况公示、作出决定、反馈定见等各个环节进行规范 。好比 ，受问责干部提出容错申请的 ，既可所以干部自己自动提出 ，也可所以有关党组织自动发现提出；对情况复杂的 ，必要时可思考会商 ，约请有关部门、服务对象、利害关系人、业务领域专家等代表参与 ，会商了局报同级党委（党组）钻研决定；容错决定作出后 ，通常该当在肯定领域公开容错认定情况 ，属于免责的 ，实时将认定了局书面奉告有关党组织和干部自己 。
第四 ，必须对峙容纠并举 。问责和容错都只是伎俩 ，不是最终主张 ，做好问责“后半篇文章”必不成少 。我们对峙有错必纠、有过必改 ，对失职失责单元及幼我容错的同时实时督促纠错 ，并明确各级党委（党组）推广纠错主体责任 ，各级纪检监察机关、党委组织部门推广纠错监督责任 ，采取纪检监察建议书、约谈提醒、诫勉发言、责令纠正或者补救等方式 ，督促抓好问题纠正 。好比 ，某市发展专项整治时发现 ，辖区内部门省级天然；で嬖诼掖盥医ê臀ス娌煽蟮任侍 ，经过两年才整治到位 ，时任市委常委高某某应负沉要辅导责任 Ｋ伎几吣衬撤止芨霉ぷ鞑坏桨肽 ，有关问题此前已持久存在 ，且高某某到任后积极担任履职、自动协调推动并已全数整治到位 ，最终对其进行品评教育 ，免予党纪处罚 ，同时通过发言提醒督促其抓好问题整改 ，并在今后工作中罗致教训、梗塞缝隙 ，深入标本兼治 。
